谁来山寨“Badoo”和“Airbnb”——所谓的微创新
最近发现了一个有趣的网站，叫做“抄袭工场”。打开大部分链接，你都会看到这句话：“本着’Copy Fast And Iterate’的精神，抄一点推出一点，这页还在抄，别急。可以先看这篇文章：抄袭就是抄袭”。在“被抄袭公司”给出了 Quora.com 和 Tumblr.com。“抄袭工场"不仅首字母一样（抄袭工场和创新工场首字母同为“cxgc”），而且界面也无比“形”似。至于“神”似有几分你自己判断。本站给出链接：http://aodaren.com/copy-works/index.html
而美国又一个网站在团购和 Tumblr 之后开始进入国人的视线，它的名字叫做 Badoo。
“如果我们认识到现在是这么一个时代——把真实世界虚拟化，那么创新是无限的，因为物质生活和物质世界是无限的，而精神生活和思维世界更是如此.”
环顾中国，似乎没有一个和它对应的网站。如果说微博之类的在豆瓣这家慢公司中都有其影子（稍稍宽慰一下中国“山寨”的形象），那么这种在 facebook 统治下的虚拟版图抢占地盘的社交模式是不是让中国的 IT 寡头们汗颜呢！对于大学生来说，天天接触的是人人网——一个希望把 facebook 完全搬到中国的网站，如果 facebook 成功来到中国，中国的社交网络的版图会怎么样？目前还不好说。如果中国的社交网络有 baboo 这类微创新（360 周鸿祎提出），那么所谓的专家肯定能够给我们一个理直气壮的答复。当然现在很多人都用 google 在中国的失败来预测 facebook，但是记住——google 是和百度对着干，而 facebook 寻求与百度的合作。这是两者的区别，也是很本质的区别。
“微创新”这是一个很好的提法。其实可以和最近也很有名的一个互联网理论——未来的社交网络应该由 3 环构成相媲美。后者是新西兰一位 16 岁的名叫 Michael Moore Jones（They don’t Teach You This In School 网站的创始人）的小伙子撰写。一个十六岁的孩子已经在理论和实践两方面展露头角，而我们的大学生们还仅仅泡在人人网这种山寨文化屋里。说起来可又是一篇文章（详见博文）“微创新”是一个好想法，能够循序渐进的改变中国的山寨文化；但是自它提出之日起，却悲哀的成为了“抄袭”的借口。百度百科的该词条下面有这样的语句——“微创新”模式并不存在抄袭，模式是可以共用的。如搜索引擎模式、团购模式，并不存在知识产权保护问题。——这真是本文最初的“抄袭工场”所讽刺的，抄袭就是抄袭，为什么要这么文绉绉呢！大家其实都是心知肚明的。抄袭本身没有错，工厂的大规模生产就是 copy 的过程，但是一旦找借口为抄袭辩护的时候，那个心理就是病态的，不利于行业的发展。
那么真正的“微创新”是什么。从理论层面上很难真正说清楚，在中国也很难找到恰当的例子。Airbnb 这个网站的服务让你在外地旅游出差的的时候能租住在有当地特色的民居，城堡，甚至是宫殿里，非常的酷，不是吗？可是更酷的还是他们当前推出的一项更加惊人的服务：租下整个村庄，甚至是一个国家。这就比单纯的旅游网站高明的多了。当然，你并不能将这个国家的所有居民都赶出去，可是通过 Airbnb 与当地 Xnet 公司的合作，你能享受到独特的，仿佛就是为你一个人准备的一个国度。Airbnb 联合创始人 Brian Chesky 表示：租下这个国家后我们可以和当地 Xnet 合作伙伴将当地按照你的活动要求进行相应的布置，让你不必在酒店，而在这宽敞闲适的田野风光中就能举行自己想要举行的活动。此外，在拥有这个国家的两个晚上，你还有很多的东西可以做，比如说组织一个花车游行？
如果说 badoo 的山寨能够成功，那么 airbnb 就不一定了。记住，中国互联网最大的基础是“局域网”性质。而 airbnb 面向的本身就是世界各地，这是该模式的优势。你无法用同样的模式去 airbnb 抢占用户，一则是 airbnb 的线下的基础设施不是简简单单就能搞定的，另一方面你作为一个局域网无法享受广域网的权限。这一点，在网络世界也越来越国际化的时候，将变得越来越突出。所以希望中国能够出现真正的微创新，或者多几家类似豆瓣的网络，支撑起中国互联网自己的骨架和脊梁。
文章原创，转载请注明辍耕录http://rene1989.web-126.com/